Perles des tribunaux
Racisme judiciaire
Les perles : la justice
Le président du tribunal de commerce de Nice n’a pas pour habitude de tenir des propos nuancés. Le jour de son élection, il déclare que « la chambre du conseil a pour principale activité de juger des bougnoules ». Une liberté de ton qui lui vaudra une condamnation pour injure raciste.
Le naufrage de l’expert
Les perles : la justice
Un expert maritime, saisi d’une affaire de sinistre, a oublié qu’il avait déjà été mandaté quelques années plus tôt pour expertiser le même bateau. Cela ne l’empêchera pas de rédiger deux rapports complètement contradictoires. La justice a découvert le pot aux roses et lourdement condamné l’expert peu regardant. Loin de nous l’idée qu’il ait pu rendre un deuxième rapport favorable à la compagnie d’assurances qui le fait travailler habituellement…
L’erreur de la Scientologie
Les perles : la justice
Dans l’affaire de l’Église de Scientologie, le greffier en chef confond une date de renvoi avec une date de jugement sur le fond. Du coup, il fait détruire précipitamment les scellés d’une procédure qui n’était toujours pas jugée. Quand le tribunal s’est rendu compte de la bavure, il était, hélas, trop tard.